“這對我來說似乎不是不可能的，霍亂，礫石，消費可能是天體交通工具，就像輪船，公共汽車，鐵路運輸在這個地球上。老年靜靜的死會像去徒步...“（梵高信件506）。

在我看來，不是不可能的，消費柏樹，一個易怒的旋轉星雲，可能是一個棘手的夜晚場景的靈魂復甦的意願崇高交通工具。在我看來，不是不可能的，文森特凡高的“星夜”塑造了這些圖片，從監禁他的心靈，他的精神解放的渴望從地上的煎熬範圍：運動的天體自由的精神。在我看來，不是不可能的“星夜”的願景是文森特·凡高，他的痛苦會發現一個死亡。但是，為什麼呢？我們怎樣才能獲得這只是驚鴻一瞥的“星夜”的幫助？

寫作藝術是不容易的，因為它的性質逃離明確的定義。批評是傳統的方式中，我們標記這個任務，但批評本身建議的基礎建立在已經創建的一個問題，我們要處理的矛盾。然而，其原因是植根而不是在無法評論家盡可能多的對象，我們要分析的是：藝術品的性質。我們可以解剖，以理性的機器，一幅畫，並自豪地宣稱，我們知道這幅畫嗎？我們看到了嗎？批評所面臨的挑戰在於解決這些問題，偽方程的理由。然而，很多時候，解釋簡單的系統屍檢的藝術品，有一個身份，我們感覺很舒服，可以很容易地相關，也許與文化參考，並達到他們的大膽結論的數字提取物。 “通過減少其內容的藝術品，然後解釋說，一個馴服的藝術作品。解釋使藝術管理的，舒適的“（桑塔格759）。批評的基礎上筆觸之間隱藏的內容存在的想法，並在企業解決假定的難題，發現顏色和形狀的秘密自私地防範，。確實是有內容的藝術，批評的最高追求，是試圖得到它只是驚鴻一瞥，但我們必須先了解這個內容的性質，內容，藝術的目的是密切相關的，對藝術家的心靈。

藝術手段表達。我們知道，作為這樣的存在的內容或一個想法，和一個為它的傳輸機制，任何的表達方式假定。但其他人是如何理解我們想要說的是什麼？如果我們研究語言在方便的情況下，使用的話，它是明確的解釋滋養約定：我們說什麼標誌著由“表”的符號，是一件家具，由一個平的，水平的頂部通常設置腿。我們使用約定，就這麼簡單。但在藝術上的慣例是微妙的，因為表達的機制完全取決於藝術家。當然也有適用於極少數特定元素的藝術品，如文化和歷史的影響，很容易識別，以及在藝術的公約，但其範圍幾乎達到深刻的主題。的內容，我們想要的不是這個。這幅畫的真實內容，發現在藝術家的意義：他在做什麼呢？他為什麼要畫這個呢？藝術家有絕對控制權的通道，這是什麼使的性質和藝術之美。我們沒有控制權的約定。。。

Van Gogh, Vincent. 593，594，595和596。文森特梵高，第三卷的完整信 (Letters 593, 594, 595 and 596. The Complete letters of Vincent Van Gogh, Volume three). Ed. Bullfinch Press. Toronto. 1991. 176-186.

Sontag, Susan. “反對闡釋”。大學作家的基本思路：讀數的世界 ("Against Interpretation." A World of Ideas: Essential Readings for College Writers). Ed. Lee A. Jacobus. Boston: Bedford/St Martin’s, 1998. 754-765.